El fin de semana se llevó a cabo el segundo debate en Zapotlán El Grande, mejor conocido como Ciudad Guzmán entre las y el candidato a la Gubernatura de Jalisco y nuevamente hubo pendientes en las propuestas para algunas de las problemáticas o necesidades en el estado, sobre todo que cuando se hace un debate fuera del AMG esperaríamos que algunas de las propuestas tomarÁn en cuenta a la región, pero no sucedió.
Los temas para este debate eran necesarios e interesantes:
-
Infraestructura y gasto público.
-
Finanzas y obra pública, transparencia, rendición de cuentas y combate a la corrupción.
Si bien, en la parte de infraestructura hubo algunas propuestas, en algunos casos las mismas, como la ampliación de las líneas del tren ligero, en lo que se refiere a finanzas, transparencia, rendición de cuentas y combate a la corrupción, nos quedaron a deber.
Sin duda, la transparencia, la rendición de cuentas y el combate a la corrupción son temas importantes, es la agenda que llevó al Presidente de México a vivir a Palacio Nacional y derrotar al PRI y al PAN, pero hoy pareciera que en Jalisco, los utilizaron como estrategia de ataque a los adversarios, principalmente entre Pablo Lemus y Claudia Delgadillo.
Sabemos que será una elección cerrada, al menos por lo que podemos ver en las estrategias de los punteros, ya que los ataques a su oponente eso nos da a entender, en caso contrario de haber una ventaja clara de alguno o de otro, simplemente se dedicarían a no responder, a dar propuestas o como se dice coloquialmente, a nadar de muertito, mientras llega la elección, entonces podemos esperar que el día de la elección tanto Morena y sus aliados como MC tengan que estar atentos en el cuidado de los votos, esperemos que no se judicialice la elección en caso de tener un margen mínimo de diferencia.
Algo que durante el debate también llamó la atención, fue que si vimos a una Laura Haro más equilibrada, que en esta ocasión también atacó a Pablo Lemus y a MC, distinto a lo que vimos en el primer debate, el siguiente debate será en Puerto Vallarta, esperemos una dinámica distinta a lo que hemos visto, que sea un debate de propuestas y también de decir el cómo, eso es realmente lo importante y que esto genere que también los ciudadanos participen, se informen y decidan de manera correcta, con un análisis adecuado, pues de eso depende el futuro de Jalisco.
Por: José Alfredo Ceja Rodríguez
Académico Universidad Panamericana.
@alfredocejar
dhfm