Estamos presenciando un momento histórico de transformación de este país, donde seguimos construyendo la democracia. Emocionante el cierre de precampaña de Claudia Sheinbaum. Un acto político masivo de una mujer que viene de la izquierda. Y aunque Roy Campos dijera conciliadoramente que el cierre de doña Xóchitl también estuvo muy decente… “una cosa es una cosa y otra cosa es otra cosa”.
Claudia por un lado, con una formación contestataria y de activismo político de izquierda. Refrendado incluso en aquella famosa huelga de la UNAM mientras que Xochitl Gálvez, de apariencia alivianada y popular (cosa que podría distraernos), pero hay que recordar que es un personaje pactado por Fox.
Ella viene de la empresa privada y tristemente el discurso no le ha alcanzado y lo peor es que se ha notado su “desinformación” política. Es más, nula “formación” política y con una visión limitada del mundo: la de los poderosos.
El otro rival (que hasta parece título de telenovela en horario prime), Jorge Álvarez Máynez fue quien abrió y cerró campaña el mismo día, porque le llegó tarde el dedazo divino del X González. De dónde viene? De donde le convenga en cada ocasión, es lo que llamamos un “chapulín político”. El maestro Victor Ronquillo realizó un comparativo por columnas para entender las tres diferentes visiones de estas personas que aspiran a tomar las riendas de México. En la primera columna se preguntaba: qué entienden por democracia?
La visión de CLAUDIA es una democracia que se construye para el beneficio de las mayorías, donde el Estado opera en función del bienestar de los más pobres. Xóchitl, en cambio, entiende por democracia un Estado, que lejos de apoyar y ayudar a las mayorías, beneficia a un grupo en concreto (ya sabemos cuál). Hace de la política un negocio. Y qué entiende Jorge Alvarez Maynez? Sabrá Dios. Depende a quién se le pregunte, desde su puesto en el PRI o ahora en el MC.
En otra columna el maestro Ronquillo cuestiona cómo le entrarían cada uno de los suspirantes al tema de seguridad? Claudia entiende que se deben atender primero las causas. La pobreza es uno de los detonantes. Hay que combatirla. Pero también construir con el ejemplo valores. Como honestidad, no robar y generar una acción política en función de la mejora social. Mientras que la Gálvez pretende enfrentar la inseguridad con más violencia, opresión, guerra.
Un Estado represivo. Y MC no ha podido ni con la violencia en Oaxaca. Si hablamos de unidad, esta se ha visto fuerte en el equipo de CLAUDIA, en cambio en el PRIAN sólo hace falta ver el reparto del botín en Coahuila que exhibió Markito Cortés como algo de lo más normal.
Tal vez un comparativo que nos puede aclarar todo el panorama, es que en el caso de México, la izquierda ve hacia el futuro, mientras que la derecha mira hacia atrás… hacia el pasado anquilosado. Que no sólo no funcionó, sino que nos sumió en pobreza y violencia.
POR: FERNANDA TAPIA
@TAPIAFERNANDA
EEZ