A ello, se sumaría la imposición de barreras para la contratación de servicios móviles a los usuarios, siendo los más afectados aquellos situados en zonas rurales y semi-urbanas al representarles mayores costos para consolidar dicho registro
PANAUT
26/4/2022 | La controversia constitucional no fue aceptada por la Corte
25/4/2022 | En la acción de inconstitucionalidad promovida por el INAI, se advirtió que el Decreto violaba el derecho a la protección de los datos personales y la vida privada
25/4/2022 | Nueve ministros se pronunciaron por la invalidez total del decreto
25/4/2022 | Invalidar el decreto, la propuesta de la ministra norma piña
22/4/2022 | Las reformas constituyen una violación al derecho a la vida privada, a la protección de los datos personales y al acceso a las tecnologías de la información
21/4/2022 | Indicó que la delincuencia difícilmente va a emplear dispositivos que se encuentren registrados
19/4/2022 | El proyecto propone invalidar la reforma a la Ley Federal de Telecomunicaciones y Radiodifusión que crea el Padrón Nacional de Usuarios de Telefonía Móvil
20/10/2021 | Esta resolución apoyará a que estos aspectos sean conocidos y resueltos sin que el PANAUT entre en vigor, y por tanto se generen afectaciones adicionales a las personas usuarias de telefonía móvil, pues impide aplicar la medida de requerirles sus datos biométricos para contar con el servicio
18/6/2021 | Habrá que esperar la resolución de la SCJN en torno de sí viola la protección de datos
17/6/2021 | La corte debe analizar el fondo de la controversia: IFT)
15/6/2021 | La suspensión libera al instituto de cumplir obligaciones como el desarrollo de la plataforma que concentrará la información materia del padrón
15/6/2021 | Esta medida impedirá que el padrón obtenga los datos biométricos de la población
14/6/2021 | Norma Piña negó la medida en unos términos y la concedió por otros, pero el máximo tribunal no hizo públicos los efectos de la suspensión
26/5/2021 | Como lo había anunciado previamente el regulador, hoy tramitó formalmente ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) el recurso legal para que los ministros analicen el padrón