Revisando una tesis de posgrado, se me propuso apoyo con un sistema de Inteligencia Artificial (IA), que sirve para revisar textos. Fue sorprendente la calificación que hizo el Chat GPT; en unos segundos, me indicó que la estructura era adecuada, las fuentes también, arribando a conclusiones puntuales.
A la pregunta que se le formuló, -se trataba de un documento jurídico- respecto de la instancia para juzgar determinadas conductas y la materia, la respuesta, si bien no nos llevó a una conclusión específica, si nos clarificó -pero por deducción nuestra- que aquello que estábamos criticando faltaba por puntualizarse en el documento académico a revisión. Sorprende para quienes hemos estado alejados de la IA, pero tenemos conciencia del riesgo que conlleva.
Resulta importante revisar el artículo “Gobernanza para el bien común” del Dr. José Ramón López Portillo Romano (Nexos-Julio-2024-pp-28-34). Nos coloca en la perspectiva de que debemos acotar algunos de los riesgos de la IA; sin duda, como afirma el autor, nuestras leyes, instituciones y capacidades humanas, están diseñadas para un mundo mucho más lento, de ahí que se tenga específico cuidado.
Alude a proyectos de gobernanza, a los cuales debemos acudir para que la IA sea plenamente comprendida, y además adoptemos como humanidad las medidas preventivas necesarias. Cuidado con: a) pretender sustituir la inteligencia humana con la IA; b) la inexistencia de fincamiento de responsabilidades ante malicia, abuso o negligencia; c) usarla en armas autónomas, y d) nula coordinación global para el control en la materia. Por ello, señala 3 condiciones fundamentales: 1) Constituir un sistema único de gobernanza regulatoria global bajo los auspicios de la ONU. 2) Diseñarse con la participación y beneficio equitativo de todos los países, incluyendo al sur global que representa la mayoría de la humanidad y de los grupos vulnerables. De no hacerlo, se generarían fuertes dinámicas de inestabilidad e incertidumbre que imposibilitaría en el desarrollo de la IA hacia el bien común y 3) El sistema debe caracterizarse por la transparencia, la rendición de cuentas, la versatilidad y la adaptabilidad en la gobernanza y gestión de los rápidos avances tecnológicos.
No cabe duda, lo señala nuestro autor, la colaboración es esencial para priorizar los derechos humanos, la seguridad y el bienestar, la transparencia y la rendición de cuentas que se desarrollan en marcos regulatorios flexibles y adaptables.
Insisto, en mi experiencia personal narrada, resulta peligroso que cuando se hizo la pregunta al Chat GPT, llegó a una conclusión dónde claramente no “entendió” el aspecto específico, y al contestar con el género, equivocó la respuesta. Si esto ocurriera en un juicio real, habría una irresponsabilidad que puede agraviar el patrimonio, la libertad, la seguridad o hasta vidas humanas.
El Dr. López Portillo es contundente: la supervisión permanente y acordada entre diversas naciones para que por ningún motivo se pretenda reemplazar a la inteligencia humana por la artificial.
Concluyo: resulta necesario un marco responsable y ético, que evite una auténtica catástrofe global. Estamos convencidos -ejemplifiqué con lo jurídico- el criterio humano debe regir todo lo artificial.
POR ENRIQUE QUIROZ ACOSTA
ABOGADO Y COLABORADOR
PAL