Estimado lector, sin ánimo de resultar monotemático con relación a la guerra comercial entre Estados Unidos y China, y claro está que la agenda mundial no la escribe el autor de la presente, sino solo la re expresa en vivo, me parece importante destacar que la intensidad bélica-comercial no ha cedido, al contrario, es un ir y venir, son más aranceles, más subsidios, más desinversiones, más conmigo o contra mí, nosotros contra ustedes, de posiciones frías o calientes, algunas tibias, de aliados y enemigos, de alineados y desalineados, de más amenazas de cierre de fronteras, lo que se traduce en menos comercio internacional, mayor empobrecimiento e inflación y en menos oportunidades de progreso y trabajo.
Y es que el Acuerdo de París habla de la visión de llevar a cabo plenamente el desarrollo y la transferencia de tecnología para mejorar la resiliencia al cambio climático y reducir las emisiones de gases de efecto invernadero, clave para la Transición Energética, cuyo mecanismo tecnológico estaría acelerando el desarrollo y la transferencia de tecnología (UNFCCC); esta visión de “Tecnología-Transición” ha quedado estrangulada por la guerra comercial.
Los vehículos eléctricos, las baterías, los semiconductores y las células solares son mecanismos tecnológicos que permiten mejorar la resiliencia al cambio climático y reducción de emisiones, donde el Acuerdo de París supone una transferencia tecnológica “libre” e “indiscriminada”, es decir colaborativa y co-operativa, por ser el cambio climático un problema común, aunque dada las condiciones actuales de guerra comercial, dicha suposición se torna en amarga ilusión, por ejemplo, EE.UU. emitió un comunicado el 14 de mayo bajo el título “El Presidente Biden toma medidas para proteger a los trabajadores y a las empresas estadounidenses de las prácticas comerciales desleales de China”, ello con el objetivo de disuadir a China a eliminar dichas prácticas en materia de transferencia de tecnología, propiedad intelectual e innovación, de ahí que el Presidente está dirigiendo aumentos de aranceles en sectores estratégicos en semiconductores, vehículos eléctricos, baterías y células solares, entre otros.
Por su parte China respondió con el inicio de la investigación antidumping sobre las importaciones de un plástico muy utilizado en EE.UU., la UE, Taiwán y Japón, donde BBC News afirma que el anuncio de China de que investigará las importaciones de copolímero de polioximetileno -que se utiliza en electrónica y automóviles- es una señal de que China contraatacará en sus disputas comerciales con Estados Unidos y Europa (SupplyChainBrain); sin dejar de considerar la reciente reclamación presentada ante la OMC en contra de los EE.UU. por los subsidios derivados de la Ley de Reducción de Inflación.
Resulta necesario plantearse litigios estratégicos locales e internacionales, en materia de comercio exterior, que defiendan la subsistencia de la noción “Tecnología-Transición”, desde la sociedad civil.
POR MIGUEL ÁNGEL MARMOLEJO
PAL