COLUMNA INVITADA

¿Respetar la Constitución? Entonces el Senado debe designar nombramientos faltantes

Lamentablemente el último intento en el Senado por alcanzar un consenso, en diciembre del año pasado, no fue fructífero. Esto pese al mandato de la SCJN

OPINIÓN

·
Julieta del Río / Columna Invitada / Opinión El Heraldo de MéxicoCréditos: Especial

El próximo periodo legislativo del Senado iniciará el 1 de febrero y concluirá el 30 de abril. Esto resulta particularmente relevante para el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) por dos razones: los nombramientos pendientes y la propuesta de iniciativa de desaparecer a los Organismos Constitucionales Autónomos (OCA).

Desde abril de 2023 el INAI opera con solo cuatro de los siete comisionados que por ley deben de conforman el Pleno. Esto impidió que por meses resolviéramos las quejas por las respuestas de los sujetos obligados (instituciones públicas) ante peticiones legítimas de conocer información pública o denuncias sobre vulneración de datos personales. Gracias a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) volvimos a adquirir las facultades que por ley tiene el Pleno y sesionamos para resolver los recursos presentados por la sociedad.

Lamentablemente el último intento en el Senado por alcanzar un consenso, en diciembre del año pasado, no fue fructífero. Esto pese al mandato de la SCJN. No podemos bajar la guardia ni asumir que el trabajo legislativo no tiene el compromiso democrático para alcanzar acuerdos. En este primer cuatrimestre de 2024, las decisiones legislativas impactarán en la operatividad de los órganos autónomos.

Hay más de 100 designaciones públicas pendientes por parte del Senado: 3 Comisionados del INAI, 2 magistrados de la Sala Superior del Tribunal Electoral, 40 magistrados electorales regionales, 3 Comisionados del IFT, 3 integrantes de la Comisión Nacional de Hidrocarburos y más.

Por otra parte, iniciamos el año con la más reciente declaración del titular del Poder Ejecutivo para eliminar órganos autónomos. Sin mayor argumento, más que estas estructuras responden a intereses neoliberales, es que se adjetiva a estas instituciones como inservibles. No podemos depositar la perdurabilidad de las instituciones democráticas de nuestro país en este falso debate.

Es necesario hacer un llamado a que los poderes que conforman el Estado asuman su papel como equilibrio. Una reforma que elimine, aunque sea uno de estos organismos, requiere el consenso del poder legislativo para modificar la Constitución. No podemos permitir que haya retrocesos en lo que la sociedad construyó y ha ganado.

Finalmente, estamos nosotros, los funcionarios que encabezamos los organismos autónomos como principales figuras para defender su aportación y relevancia. Yo en lo particular mantengo mi compromiso con la encomienda que hace ya más de tres años acepté ante el Senado como Comisionada. Mis resultados y mi equipo de trabajo son el mejor contraargumento para defender la existencia del INAI.

Respetar la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos es respetar el artículo sexto, ¿entonces? Vamos a defender con toda la existencia del derecho a saber y a proteger la vida privada de las y los mexicanos.

POR JULIETA DEL RÍO
@JULIETDELRIO 
COMISIONADA DEL INAI 

PAL

Temas