COLUMNA INVITADA

México, ¿estancado en el combate a la corrupción?

Los resultados colocan a nuestro país como el peor evaluado en las naciones que integran la OCDE, y en el lugar 18 de los 19 que conforman el G20

OPINIÓN

·
Julieta del Río / Columna Invitada / Opinión El Heraldo de MéxicoCréditos: Especial

El pasado 31 de enero, Transparencia Internacional presentó el “Índice de Percepción de la Corrupción 2022”. Los resultados para México deben obligarnos a replantear los mecanismos institucionales que, a lo largo de los años, hemos diseñado para combatir la corrupción, un fenómeno que nos alcanza y nos preocupa a todos.

Por tercer año consecutivo, México obtuvo 31 puntos (de una escala que va del 0 al 100), que lo colocan en la posición 126 de los 180 países evaluados, al mismo nivel de Bolivia, Laos y Uzbekistán. Según el informe, los países mejor evaluados son Dinamarca (90 puntos), Finlandia y Nueva Zelanda (87 puntos). En contraste, los países peor evaluados son Siria y Sudán del Sur con 13 puntos, y Somalia, con 12.

Los resultados colocan a nuestro país como el peor evaluado en las naciones que integran la OCDE, y en el lugar 18 de los 19 que conforman el G20. Esto debe cambiar porque la corrupción afecta el desarrollo económico, reduce las oportunidades de inversión, contribuye a mantener la desigualdad y, en no pocas ocasiones, puede impactar en la salud y vida de la población.

El Índice de Percepción de la Corrupción 2022 contiene recomendaciones puntuales que, si las atendemos, podrían ayudarnos a mejorar los resultados de la medición, entre ellas: aprovechar el potencial del Sistema Nacional Anticorrupción (SNA), que nació en 2015 como una apuesta novedosa para investigar y sancionar los grandes casos de corrupción.

El SNA tiene la capacidad de diseñar los mecanismos de coordinación con las autoridades federales y estatales involucradas en prevención, disuasión y sanción de faltas administrativas y hechos de corrupción.
Preocupan las declaraciones recientes del Poder Ejecutivo, al manifestar que el SNA no funciona y está viciado desde su creación. En este sentido, los actores y las instancias involucradas debemos mostrar los resultados y la necesidad de fortalecer dicho Sistema con acciones y debates inteligentes para demostrar su importancia.

Estoy convencida de que el fortalecimiento del SNA viene aparejado de su integración con los grandes sistemas nacionales, de Transparencia, Fiscalización y Archivos; para obtener resultados concretos, las instituciones que conformamos este entramado debemos estrechar lazos de cooperación para luchar contra la corrupción y disminuir la impunidad.

La ausencia de castigo a quienes incurren en prácticas de corrupción tiene desalentada a la ciudadanía, es perpetrar la impunidad; desde el INAI seguiremos, cuando así sea el caso, obligando a que se entregue la información pública solicitada y se deje de negar este derecho bajo cualquier pretexto, pues solo así combatiremos la opacidad. Si queremos avanzar hacia una real y efectiva cultura de la rendición de cuentas, sí o sí tenemos que revisar los resultados del informe y hacer los ajustes necesarios.

POR JULIETA DEL RÍO
COMISIONADA DEL INAI
@JULIETDELRIO

PAL