Diputados del PAN presentaron una demanda de amparo indirecto en contra de la Reforma al Poder Judicial, mientras que legisladores priistas preparan una controversia constitucional para detenerla, ya que consideran que vulnera los derechos humanos consagrados en la Constitución y pone en riesgo la independencia del Poder Judicial.
Héctor Saúl Téllez, de Acción Nacional indicó que confían en que algún juez de distrito en materia administrativa les otorgue la suspensión de los actos que tienen que ver con la publicación en el Diario Oficial de la Federación, por en ende de la aprobación del dictamen, ya que dijo,
“Estamos, obviamente impugnando el proceso como tal de la creación de esta reforma, ¿Por qué? Porque encontramos vicios, incluso desde la propia convocatoria para llevar a cabo este análisis del dictamen; el 80% de los diputados que conforman la nueva legislatura, no conocían ni participaron en la deliberación en las comisiones correspondientes y fue muy apresurada y premeditada esta convocatoria”, indicó.
Argumentaron que el amparo pone de relieve las graves afectaciones que esta reforma traería consigo, como el desmejoramiento de los derechos laborales de jueces y magistrados, lo que provocaría una fuga de capital humano calificado en el Poder Judicial y la pérdida de incentivos institucionales para atraer a personal altamente capacitado, lo que impactaría negativamente en la calidad de la administración de justicia a corto, mediano y largo plazo.
Rubén Moreira, coordinador del PRI, informó que su partido prepara una controversia constitucional, que será entregada en los próximos días en la Suprema Corte de Justicia de la Nación, ante la serie de irregularidades que se registraron en el proceso.
“Pues, para empezar, porque es un atraco, no es legítimo lo que están haciendo, es inoperante y hay una serie de irregularidades en el proceso legislativas tremendas”, comentó.
Denunciaron el contexto de presiones externas por parte del Poder Ejecutivo, quien ha atacado sistemáticamente al Poder Judicial mediante discursos públicos que califican de corruptos a los jueces y magistrados.
Moreira Valdes, quien señaló que cada partido debe ir en los individual en estas impugnaciones, resaltó que hicieron un simulacro de votación en el que demuestran que será complejo elegir a los jueces, magistrados y ministros en junio del 2025, y en el que incluso podrían tardar más de 4 horas en el proceso, también comentó que demostraron que está mal el procedimiento.
“Lo que demostramos es que es una mamada eso”, expuso.
Seguir leyendo:
¡Atención! Inauguran Línea 3 del Cablebús y Cineteca en Chapultepec