Al analizar ocho impugnaciones promovidas por diferentes partidos políticos, el Tribunal Electoral del Estado de Yucatán (TEEY) sentenció la nulidad de las elecciones para las presidencias municipales de Hunucmá, Izamal y Progreso, al determinarse que se violaron principios constitucionales.
Por tal razón, ordenó al Congreso del Estado y al Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (Iepac) a que en el ámbito de sus respectivas competencias, tomen las medidas necesarias para la celebración de elecciones extraordinarias en esas localidades este mismo año.
Además, en el caso de Izamal, sentenció que el candidato común del PRI y el PAN, Warnel May Escobar, quien es el alcalde actual en ese municipio, no podrá participar en la elección extraordinaria porque violó la veda electoral y ejerció violencia y presión al electorado.
Sigue leyendo:
Yucatán, el estado con menor corrupción de todo el país
Morena impugna anulación de elección municipal en Cuautepec, Hidalgo
En Hunucmá ya había constante de mayoría
Con respecto a la elección para la alcaldía de Hunucmá, el magistrado Fernando Bolio Vales calificó como fundado el agravio presentado por Morena en su demanda RIN-044, ya que quedó comprometido el traslado de los paquetes electorales del Consejo Municipal de Hunucmá al Consejo General del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (Iepac), porque no se garantizó la seguridad y regularidad de la cadena de custodia.
Entre las inconsistencias destaca que de manera unilateral, el presidente del órgano municipal ordenó a funcionarios no autorizados a que extraigan y trasladen los paquetes electorales, además de que tampoco se precisó en qué vehículo fueron subidos ni quién lo conducía, ni el horario en el que se realizó.
En lo que se refiere a la elección de Izamal, que también impugnó Morena, el magistrado explicó en su proyecto de sentencia que son fundados los agravios relacionados con la violación a los principios de imparcialidad, neutralidad y equidad de la contienda, los cuales son suficientes para decretar la nulidad de la elección.
Entre las inconsistencias, destaca que un día antes de la jornada electoral, el candidato del PRI y el PAN, cometió uso de recursos públicos, particularmente de elementos, vehículos y equipamiento de la Policía Municipal, con la finalidad de liberar a un grupo de personas que, previamente, fue detenido con motivo de una denuncia ciudadana por estar amedrentando a los pobladores.
Este hecho quedó grabado y documentado por la ciudadanía y la prensa, así como reportado vía Informe Policial Homologado a la Secretaría de Seguridad Pública (SSP).
Asimismo, se constató en esa misma fecha la difusión de un video, a través de la aplicación WhatsApp, en la que dicho candidato dirigió un mensaje solicitando el voto y posicionando su plataforma electoral en materia de seguridad pública, invitando a su equipo a sufragar.
En la resolución, además de determinar la anulación de la elección por la alcaldía de Izamal, el TEEY declaró que Warnel May no podrá participar en los comicios extraordinarios, por no haber respetado la veda electoral y por ejercer violencia física o presión a los electores.
Con lo que se refiere a la elección de Progreso, se analizaron los expedientes RIN-046, RIN-048, RIN-049 y RIN-050, presentados por los partidos PAN, Morena y Nueva Alianza Yucatán, que plantearon diversos agravios con el objetivo de anular distintas casillas.
Al explicar su proyecto de sentencia, la magistrada presidenta Lissette Guadalupe Cetz Canché, indicó que se demostró que existe irregularidad, dolo y/o error en el cómputo municipal, ya que se puede apreciar en los documentos que obran en autos del expediente que no existen algunas actas de la elección, así como incidentes de protestas manifestados por los partidos políticos y que el recuento de votos se realizó de manera parcial.
Dijo que hay elementos suficientes para considerar que fue vulnerada la integridad de la documentación electoral y, por lo tanto, no existe certeza de que los votos contenidos en los paquetes sobre los cuales se realizó el escrutinio y cómputo municipal reflejen la voluntad ciudadana expresada en las urnas.
Con las resoluciones de este día, se celebrarían cuatro elecciones extraordinarias en Yucatán a finales de este año, pues hace unas semanas el TEEY anuló los resultados de los comicios por la alcaldía de Chichimilá.
En Izamal Warnel May había recibido su constancia
Respecto de Izamal, la constancia de mayoría se había entregado al excandidato del PRI, Warnel May Escobar quien busca la reelección. La impugnación también fue presentada por Morena.
Al momento, el político no ha dado a conocer ninguna postura sobre estos hechos, se prevé que en las próximas horas se dé a conocer lo que ocurrirá.
Progreso ya no será para Raúl Alvarado
Pese a que incluso había tenido reuniones con el alcalde en funciones, Raúl Alvarado Naal no podrá ejercer las funciones de presidente municipal. El triunfo se le había sido asignado a Morena; sin embargo, la impugnación promovida por el PAN impidió que llegara al puesto.
Con esta determinación del TEEY, ya son cuatro municipios los que van a elecciones extraordinarias, toda vez que hace dos semanas anuló los resultados de los comicios de Chichimilá.