Felipe de la Mata Pizaña, magistrado de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, informó que el pasado sábado 6 de julio se llevó a cabo la audiencia de desahogo y certificación de pruebas presentadas por los partidos de la oposición PAN, PRI y PRD, para impugnar la elección presidencial.
En entrevista para el programa las "Noticias de la Mañana" con Mario Maldonado, de El Heraldo Televisión, que se transmite mediante la señal de El Heraldo Media Group, Felipe de la Mata Pizaña explicó que faltaría un paso más, que podría ser a opción de las partes, el cual se llama “Alegatos de oreja”, si es que lo solicitan por escrito a los magistrados de la Sala Superior.
Sigue leyendo:
¿A quién le conviene un TEPJF incompleto?
Xóchitl Gálvez acude al TEPJF a audiencia de alegatos
Para finalmente presentar el proyecto de sentencia sobre la impugnación de la elección presidencial, antes de que termine el mes de julio.
¿Cuándo entregarán constancia de mayoría a Claudia Sheinbaum?
Felipe de la Mata Pizaña señaló que se requiere al menos un magistrado más en la Sala Superior del Tribunal Electoral para que se pueda declarar valida o nula la elección presidencial en la que resultó electa Claudia Sheinbaum Pardo, el pasado 2 de junio.
Sobre la resolución hecha por el juez Rodrigo de la Peza López, quien emitió una orden para que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) nombrara a los dos magistrados faltantes en el órgano electoral, Felipe de la Mata Pizaña señaló que se trataba de una sentencia ilegal e inconstitucional que fue revocada por Tribunal Colegiado.
Ya no fue reiterada por el juez en la definitiva, es decir el propio juez, se rajó”, dijo el magistrado de la Sala Superior.