Durante la administración pasada del Poder Judicial de la Federación hubo un contubernio de jueces para perjudicar al ex director de Pemex, Emilio Lozoya y a su familia, aseguró la defensa del ex funcionario.
En la audiencia de este miércoles en el Centro de Justicia Penal Federal del Reclusorio Norte por el caso Agronitrogenados, el abogado Alejandro Rojas Pruneda señaló 12 casos en los que la FGR “de manera sistemática pretende manipular el sistema judicial desde 2022 y tienen que ver con un cambio de presidencia en la Corte (SCJN)”.
Sigue leyendo:
Reaparece Emilio Lozoya en audiencia en el Reclusorio Norte
Aseguró que diversos jueces actuaron en contubernio para afectar a su representado.
“Porque si vemos los nombres de los jueces que actuaban en contubernio, puedo decir que desde 2020 a 2021 todas las instancias estaban intervenidas en este caso, desde el juez de primera instancia, jueces de amparo, estaban participando de manera facciosa en un esquema de corrupción para atacar a nuestro representado”, enfatizó.
Lozoya tomó la palabra y dijo que la denuncia en contra de Alarcón López no solo se presentaba contra este juzgador sino contra diversos jueces que han dado fallos favorables para él y su familia.
Seguir leyendo:
Emilio Lozoya: ¿cuál es la investigación secreta que podría regresarlo al Reclusorio Norte?
"Qué calidad de justicia se logra en este país, atropellando los derechos de las mujeres metiéndolas de forma injusta a la cárcel, metiendo pruebas falsas y en este caso, en fin, un circo….
"Me parece que no sólo es un amedrentamiento en contra de usted, mi familia y contra mí, sino contra los jueces. El país que están tratando de destruir lo están logrando poco a poco", enfatizó Lozoya.
Otros casos de confabulación
La defensa dijo que estos actos también fueron contra la jueza Raquel Ivette Duarte Cedillo, quien otorgó la libertad a ocho militares en el caso Ayotzinapa.
Sigue leyendo:
Aplazan audiencia intermedia de Lozoya por caso Agronitrogenados
Mencionó además los casos del juez de control de Oaxaca, Álvaro Niño Cruz, quien emitió un fallo desfavorable para la FGR en el caso Nochixtlán, y del juez Primero de Distrito de Tamaulipas, Genaro Antonio Valerio Pinillos, quien dio la libertad al exgobernador, Eugenio Hernández, en el juicio de extradición.
Se trata, explicó, de casos de jueces a los que la FGR les inició investigaciones y en los que se ha socavado la independencia judicial en asuntos particulares como un medio de amedrentamiento.
Rojas Pruneda mencionó la denuncia de la Fiscalía contra el ahora magistrado Felipe de Jesús Delgadillo Padierna, por el caso del exconsejero Jurídico de la Presidencia, Julio Scherer Ibarra.
Créditos: Daniela Ojeda
Después hizo referencia a la declaración del Presidente Andrés Manuel López Obrador el pasado 21 de febrero sobre la liberación de Lozoya, pues reconoció que durante la administración del ahora ex ministro Arturo Zaldívar, había más recato y se podía intervenir para que él hablara con el juez del caso.
También señaló la denuncia anónima presentada contra Zaldívar y sus colaboradores.
“Me preocupa porque en efecto la filtración del 9 de abril, y por ese acuerdo que firma la ministra (Norma Lucía) Piña, se dijo que se abrió una investigación del Poder Judicial de la Federación, por el caso de mi defendido y otros casos. Se hace ver que en el caso de Lozoya había intervención de presidencia frente a las autonomías”, dijo.
LA/TJM