El Partido Revolucionario Institucional en la Cámara de Diputados, afirmó que el gobierno de Andrés Manuel López Obrador será el que más deuda dejará al país, al evidenciar que en el Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación 2024, no se promueve crecimiento económico y sí una deuda 60 por ciento mayor.
El diputado federal Ildefonso Guajardo afirmó que el Paquete Económico viola la Constitución porque el Artículo 73 señala, que todo incremento de deuda solo puede ser empleado para inversión productiva que le dé viabilidad al Presupuesto. Sin embargo, añadió, se está pidiendo un endeudamiento por 1.9 billones, de los cuales solo serán para inversión 600 mil millones de pesos.
Señaló que la deuda se justificaba para apoyar a los trabajadores durante la pandemia, pero es cuestionable contratarla ahora, cuando no se hizo durante la urgencia sanitaria para aliviar a las familias y su economía. Guajardo, recalcó que se endeuda a México para respaldar proyectos faraónicos, pérdidas de empresas paraestatales como PEMEX, CFE, y empresas paraestatales quebradas, por lo que hizo un llamado a los legisladores para hacer un cambio a la propuesta del Gobierno federal.
Carolina Viggiano reclamó que el Paquete Económico es irreal porque sobreestima los ingresos. Indicó que la propuesta de Morena afecta a los estados y municipios, ya que en 20 entidades disminuirán las participaciones federales y no hay aumento para seguridad, medicinas, campo, carreteras, medio ambiente y turismo.
FOTO: Archivo
La también secretaria general del PRI expuso que la reducción más importante se da en construcción, mantenimiento de carreteras y conservación de caminos rurales. Tampoco contempla acciones para defensa de la economía familiar, que se ha visto fuertemente golpeada por el incremento de los precios de los alimentos que han superado el de los salarios.
Jericó Abramo Masso, señaló que la Federación está endeudando al país y no está generando infraestructura productiva, además, expuso que, si el techo de deuda que está solicitando Morena se canalizara a la salud, podrían construirse 746 hospitales de tercer nivel.
“Si se invirtiera en vivienda, se podría garantizar este derecho a quienes hoy no tienen dónde vivir. Si se destinara a obra pública, se podrían otorgar mil millones de pesos a los más de 2 mil 469 municipios que conforman nuestro país”