MOVIMIENTO CIUDADANO

Acuerdan diputados solicitar periodo extra para integrar a MC a la Comisión Permanente

Por su parte, los diputados de Morena y PVEM reservaron el sentido de su voto sobre la propia convocatoria la periodo extraordinario

NACIONAL

·
La JUCOPO solicitó a la Comisión Permanente un periodo extraordinario a fin de analizar la integración de un legislador de Movimiento CiudadanoCréditos: Especial

La Junta de Coordinación Política (JUCOPO) de la Cámara de Diputados solicitó a la Comisión Permanente del Congreso convocar a un periodo extraordinario de sesiones a fin de discutir y votar la integración de un legislador de Movimiento Ciudadano (MC), a este órgano legislativo, por mandato del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).

Sin embargo, los diputados de Morena y PVEM reservaron el sentido de su voto sobre la propia convocatoria al periodo extraordinario y, en su caso, respecto a la integración de un representante emecista a la Comisión Permanente.

El coordinador parlamentario de Morena, Ignacio Mier, señaló que será “decisión” de los legisladores dar trámite y votar la convocatoria y rechazó la amonestación que le impuso el TEPJF por incumplir reiteradamente el mandato de incluir a Movimiento Ciudadano.

“Nosotros no podemos invadir la decisión soberana que le corresponde a cada uno de los legisladores en lo individual o como grupo parlamentario o en coalición, como se ha manifestado el sentido del voto durante esta legislatura; yo no me doy por amonestado en lo particular, no lo voy a admitir, están violando la soberanía del Poder Legislativo, concretamente de la Cámara de Diputados, están atentando contra un derecho de inviolabilidad a la opinión y al voto de los legisladores”, acusó.

Ignacio Mier, coordinador parlamentario de Morena, rechazó la amonestación del TEPJF por incumplir el mandato de incluir a MC
FOTO: Especial 

Aclaró que si la Cámara de Diputados atiende esa resolución de los magistrados, “nosotros mismos estamos limitando, estamos ninguneando el trabajo de las y los diputados”.

En su turno, el coordinador de la bancada del PVEM, Carlos Puente, también cuestionó la sentencia y defendió la inviolabilidad de la opinión y el voto de los legisladores amparados por el fuero constitucional.

“Para eso es el fuero constitucional, para poder manifestar lo que creemos firmemente, libremente, las ideas y votar en consecuencia y no que nos quieran amenazar con amonestación, multas, las medidas de apremio, y por ahí a través de unas columnas diciendo que también nos llevaría a ser sujetos de violencia política y que nos podrían cancelar la posibilidad de contender en futuras elecciones, eso no se puede permitir”.

Al respecto, el presidente de la JUCOPO y coordinador de la bancada priista en la Cámara de Diputados, Rubén Moreira, detalló que el acuerdo avalado por unanimidad no estableció por el momento qué diputado saldrá de la Comisión Permanente para otorgar su lugar a MC , además también cuestionó también la intromisión del TEPJF en la vida interna del Poder Legislativo.

Sigue leyendo:

Diputados federales darán respuesta a resolución del TEPJF para modificar la Comisión Permanente

Iniciativa para rotar jueces en el PFJ jueces frustra aspiraciones de mujeres: Jufed

Diputados y expertos urgen a utilizar la urna electrónica en México