Expertos y legisladores llamaron a fortalecer al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) en aspectos como la transparencia, rendición de cuentas en el ámbito jurisdiccional, la emisión de sentencias y juicios orales, entre otros temas.
Dulce María Sauri Riancho, Juan Miguel Alcántara Soria, Jorge Alcocer Villanueva, Arturo Núñez Jiménez, y Leonardo Valdés Zurita participaron en la segunda Audiencia Pública de la Comisión de Fortalecimiento del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), donde se propuso fortalecer de manera interna al máximo órgano electoral.
Incluso el magistrado presidente del Tribunal Federal, Reyes Rodríguez Mondragón presentó una iniciativa a la Comisión de Fortalecimiento para que se haga un turno aleatorio automatizado para los expedientes de los juicios que llegan al TEPJF, con el fin de generar equilibrios, mayor confianza y transparencia.
En ese sentido, el magistrado Felipe de la Mata Pizaña reconoció que al haber estado directamente involucrados en varias de las reformas electorales que dieron como resultado el actual sistema electoral del país, se cumplió el propósito de la sesión, que fue el de conocer la percepción que tienen los invitados respecto del TEPJF en su calidad de conocedores y partícipes de la fundación de dicho marco legal en materia electoral en México.
"La experiencia siempre resulta fundamental al momento de analizar y evaluar a una institución, ya que permite conocer cuáles fueron los objetivos y funciones que se plantearon al momento de su creación, además de que posibilita la evaluación de su desarrollo y el análisis de los proyectos a lo largo del tiempo", expresó.
En su turno, Juan Miguel Alcántara Soria hizo tres propuestas para fortalecer al TEPJF: acreditar un número suficiente de secretarios que den fe de las irregularidades que surgen durante un proceso electoral; garantizar que en el proceso jurisdiccional se ofrezcan condiciones accesibles de pruebas y desahogo a las partes para así favorecer la inmediatez de la justicia; y, finalmente, en materia de suspensión restitutiva, si al suspender los derechos o propaganda de un partido, aspirante o candidato, la irregularidad denunciada no fue demostrada, se les deberá restituir de inmediato en sus derechos o publicidad.
dhfm
Seguir leyendo:
TEPJF busca transparencia total de proyectos de juicios
Morena, PRI y PT impulsan reforma contra impugnaciones del TEPJF sobre decisiones del Congreso
TEPJF debe ser independiente del Poder Judicial, coinciden sus expresidentes