Las comisiones unidas de Puntos Constitucionales, Reforma Político Electoral y Gobernación y Población, aprobaron en lo general y en lo particular el dictamen de reforma constitucional en materia electoral, y alistan su discusión en el pleno para este martes.
En un debate que duró poco más de dos horas, el bloque lopezobradorista y la oposición se confrontaron en posicionamientos sobre el dictamen de 938 páginas, que busca reformar 17 artículos constitucionales y que entre las propuestas de modificación destacan: la supresión de Instituto Nacional Electoral (INE), para crear el Instituto Nacional de Elecciones y Consultas (INEC); la elección de consejeros y magistrados por voto directo; la reducción de 11 a siete consejeros electorales; la disminución del periodo en el cargo de nueve a seis años y la desaparición de los Organismos Públicos Locales (OPLEs), por mencionar algunos.
“Pero va a quedar para los anales de la historia, particularmente la legislativa, que primero intentaron desaparecer al INE y eso está en las propuestas de artículos 35, fracción séptima, 41, fracción quinta, 52 primer párrafo, 53 etc… Que intentaron engañar a la gente diciéndole que iban a transformar el sistema electoral, que iban a desaparecer los plurinominales, promoviendo un sistema de puros plurinominales”, señaló a nombre de Movimiento Ciudadano, Salvador Caro.
Con los votos de las fracciones del PAN, PRI, PRD y MC en contra, Morena, PT y PVEM aprobaron el proyecto que la oposición reiteró que no pasará.
“Hoy se le están dando los santos óleos a esta iniciativa, porque mañana pasará a mejor vida en el pleno ¡Larga vida al INE!”, sostuvo Eduardo Zarzosa, de la bancada del PRI.
En respuesta, la diputada Yeidckol Polevnsky, a nombre de Morena, negó el contenido del dictamen que evidenció la oposición.
Aseguró que con la reforma se busca la unificación de los criterios electorales y el ahorro presupuestal. “La iniciativa del Presidente, por supuesto que no desaparece al INE, al contrario, lo fortalece”, aseguró
MBL