REVOCACIÓN DE MANDATO

SCJN analiza eliminar la pregunta de ratificación en la consulta por la revocación de mandato

El ministro Jorge Mario Pardo Rebolledo plantea invalidar esa porción porque considera que lo que fue aprobado contiene cierto sesgo

NACIONAL

·
SCJN analiza quitar ratificación en consulta sobre revocación de mandato (Foto: Especial)Créditos: Especial

El ministro Jorge Mario Pardo Rebolledo propuso que en la consulta de revocación de mandato se elimine la parte de la pregunta que hace referencia a si el presidente Andrés Manuel López Obrador debe seguir en el cargo hasta 2024.

Diputados de oposición presentaron en octubre pasado una acción de inconstitucionalidad contra diversos artículos de la Ley Federal de Revocación de Mandato, publicada el 14 de septiembre de 2021 por considerar que el legislador se excedió en sus facultades al modificar la naturaleza del ejercicio participativo, al incluir la posibilidad de que los ciudadanos puedan elegir si el titular del ejecutivo federal sigue en el cargo. 

“La pregunta objeto del proceso, la cual deberá ser: ¿Estás de acuerdo en que a (nombre), Presidente/a de los Estados Unidos Mexicanos, se le revoque el mandato por pérdida de la confianza o siga en la Presidencia de la República hasta que termine su periodo?”, indica el artículo 19.

Los diputados señalaron que ese artículo se aparta de la naturaleza de la revocación de mandato, al incorporar la porción “o siga en la Presidencia de la República” pues contempla elementos ajenos a dicho mecanismo, propios de una ratificación.

El ministro Jorge Mario Pardo Rebolledo plantea invalidar esa porción porque considera que lo que fue aprobado contiene cierto sesgo (Foto: Cuartoscuro)

El integrante del integrante de la Suprema Corte de Justicia de la Nación plantea invalidar esa porción porque considera que lo que fue aprobado contiene cierto sesgo o tendencia que podrían derivar en una interpretación no sólo como la revocación de mandato sino como un ejercicio o consulta sobre la permanencia en el cargo o la ratificación del mismo.

“El problema de la pregunta surge a partir de la disyuntiva que contiene, en tanto que, por un lado, se pregunta si debe revocarse el mandato; pero, por el otro, se pregunta si es deseo que el Presidente de la República continúe su mandato hasta que termine su periodo. 

“Así, en realidad, materialmente se están formulando dos preguntas en la que tendría que ser una sola interrogante, estando una de ellas sí referida de forma estricta a un ejercicio de revocación, pero la diversa, más bien infiere o da espacio a construir una pregunta sobre la ratificación, renovación o refrendo del nombramiento de quien es sujeto al referido ejercicio”, indica el proyecto.

Sigue leyendo:

Mexicanos en el extranjero podrán participar en la revocación de mandato

Revocación de mandato: en el INE hemos cancelado proyectos para financiar la consulta, afirma consejero electoral

INE impugna decisión de la SCJN por revocación de mandato