CANACO

Canaco-CDMX lamenta nuevo plantón Triqui en Eje Central; 33 mil mdp fue la pérdida previa

Nathan Poplawsky, presidente de la Canaco-CDMX, explicó que afectó a más de 3 mil 305 negocios de la zona

NACIONAL

·
Los pobladores triquis mantienen un bloque en Avenida Juárez y en el Eje Central Lázaro Cárdenas. Foto: ArchivoCréditos: Foto: Archivo

La Cámara Nacional de Comercio, Servicios y Turismo de la Ciudad de México (Canaco-CDMX), lamentó el nuevo plantón de la comunidad Triqui, en Avenida Juárez y en el Eje Central Lázaro Cárdenas.

Señaló que la Ciudad de México se está convirtiendo en rehén de grupos de interés político que utilizan demandas legítimas para presionar al Gobierno de la CDMX y que afectan a miles de habitantes.

El presidente de este organismo empresarial, Nathan Poplawsky, recordó que durante varios meses se toleró el plantón de la comunidad Triqui, mismo que provocó una gran afectación a 3 mil 305 negocios en la zona, ocasionando una pérdida por ventas no realizadas de alrededor de 33 mil millones de pesos.

El líder empresarial manifestó que los empresarios no son insensibles ante la compleja circunstancia que atraviesa dicha comunidad, pero es necesario que la misma sea atendida por las autoridades del estado de Oaxaca.

Agregó que es fundamental que tanto autoridades como la ciudadanía comprendan que los empresarios del comercio, servicios y turismo de la capital.

“Estamos atravesando una circunstancia complicada, pues, además de padecer los efectos de la pandemia del COVID-19, tenemos que enfrentar las afectaciones a la actividad comercial derivadas de asuntos de orden político”, dijo.

Nathan Poplawsky destacó que no debemos olvidar que en la Ciudad de México se han perdido más de 200 mil empleos formales que impactan al mismo número de familias, mismas que están pasando por momentos difíciles y cualquier nueva afectación puede resultar determinante para el cierre de más empresas y la pérdida de muchos más empleos. 

Poplawsky exhortó, una vez más, a las autoridades responsables de garantizar la libertad de tránsito a que hagan cumplir la ley, al margen del origen de las demandas, sean de orden federal o estatal de gobierno y agregó que aplicar la ley en beneficio de las mayorías no es represión.