La Corte Suprema mostró ayer amplio escepticismo sobre las gestiones para excluir al expresidente de Estados Unidos, Donald Trump, de la boleta electoral de 2024.
Los jueces del máximo tribunal escucharon los argumentos de las partes sobre la aplicación de la Enmienda 14 de la Constitución que está usando Colorado para impedir que Trump aparezca en las boletas de las primarias en ese estado y que el expresidente está demandando que sea dejada sin efecto.
En argumentos que se extendieron por más de 90 minutos, magistrados tanto conservadores como liberales plantearon interrogantes sobre si Trump puede ser inhabilitado a raíz de sus intentos por anular su derrota en las elecciones de 2020, lo que culminó en el asalto al Capitolio en Washington el 6 de enero de 2021.
Entre las inquietudes estaba si el Congreso debería actuar primero, antes de que los estados puedan invocar una cláusula constitucional aprobada después de la Guerra Civil, según la cual exfuncionarios que "hayan participado en una insurrección" no deben volver a ejercer cargo público alguno. Había también cuestionamientos sobre si un Presidente está cubierto por esa cláusula.
Sin dicha medida legislativa, no queda claro "por qué un sólo estado debe decidir quién debe ser Presidente de Estados Unidos", dijeron los jueces, entre ellos la jueza Elena Kagan.
Ocho de los 9 magistrados sugirieron que estaban abiertos a por lo menos algunos de los argumentos planteados por Jonathan Mitchell, abogado del magnate en la Corte Suprema. Trump podría ganar el caso si el tribunal encuentra persuasivo a sólo uno de esos argumentos.
Sólo la jueza Sonia Sotomayor parecía inclinada a ratificar la sentencia de la Corte Suprema de Colorado, según la cual Trump "participó de una insurrección" y está inhabilitado para la Presidencia. La corte estatal decidió que Trump no figure en la boleta electoral de las primarias el 5 de marzo.
En otra señal negativa para los votantes de Colorado que demandaron retirar a Trump de la boleta, los jueces casi no dedicaron tiempo a discutir si Trump realmente "participó en una insurrección", tras los comicios de 2020.
EL OTRO FAVORITO
Un fiscal especial descartó cargos penales contra el presidente de EU, Joe Biden, por retención de documentos clasificados, pero lo describió como "un anciano bien intencionado y con mala memoria".
El informe quita un peso de encima a Biden, candidato a su reelección en las presidenciales de noviembre, que probablemente disputará contra su predecesor, Trump.
Mientras, el líder republicano de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, dijo que Biden es "no apto" para ser Presidente (de Estados Unidos)".
MAAZ
Te puede interesar:
¿Solo piensa en AMLO? Joe Biden confunde al presidente mexicano con el mandatario de Egipto