RUTA 2024

Tatiana Clouthier sobre la participación de Claudia Sheinbaum en el primer debate: "La vi segura, la vi presidenciable"

La exsecretaría de economía de México destacó que fue la candidata que más propuestas realizó en el ejercicio electoral

ELECCIONES

·
"Creo que fue quien más propuso y fue quien mejor desarrollo la presentación en el propio debate"Créditos: Facebook

Este domingo 7 de abril se llevó acabo el primer debate entre los candidatos a la Presidencia de la República, Claudia Sheinbaum, de la coalición Sigamos Haciendo Historia, y Xóchitl Gálvez, de la coalición Fuerza y Corazón por México y Jorge Álvarez Máynez, de Movimiento Ciudadano. 

Al respecto, Tatiana Clouthier, exsecretaría de economía de México y coordinadora de voceros de la campaña de Claudia Sheinbaum, señaló que fue la candidata que más propuestas presentó, sin caer en las provocaciones de sus adversarios. 

Sigue leyendo: 

Tenemos una estrategia clara de cómo seguir caminando y tocar puertas y corazones: Tatiana Clouthier

Claudia Sheinbaum es el corazón de la transformación, destaca la vocera de campaña en Nayarit

La vi segura la vi presidenciable la vi proponiendo. El formato es un formato es con muchos temas que no permite profundizar lo suficiente.

En entrevistas con Mario Maldonado para el programa de Bitácora de Negocios, que se transmite por Heraldo Radio, en la frecuencia del 98.5 FM, Clouthier Carrillo comentó que sus adversarios como Xóchitl Gálvez, solo se dedicaron atacarla, puesto que no tienen propuestas sólidas. 

Quien no tiene propuestas no tiene más que atacar.

"Fue quien más propuestas hizo" Créditos: Daniel Ojeda

Tatiana Clouthier destacó que Sheinbaum Pardo, así como todo el movimiento que representa Morena, se han dedicado a realizar propuestas y en el caso particular del primer debate, se presentaron ideas sobre educación y salud. 

El compromiso nuestro es proponer, ella hizo algunas propuestas de lo que estaría presentado y realizando a la presidencia en el tema de salud, educación. Nosotros estamos proponiendo los de enfrente están discutiendo lo que estamos proponiendo. 

En cuanto al formato del debate, destacó que tuvo un formato "interesante", pero no permite profundizar en el discurso de cada uno de los candidatos, también criticó que algunas de las preguntas se presentaban primero con "juicios". 

El formato es un formato es con muchos temas que no permite profundizar lo suficiente. Más que preguntas parecerían, eran más como 'statements' que ya se hacían con prejuicio y luego la pregunta. 

dhfm