Si bien a las 20:00 horas de este domingo el Instituto Nacional Electoral (INE) comenzará a transmitir el Segundo Debate Presidencial, el encuentro también se estará transmitiendo en vivo a través de la señal de El Heraldo Radio.
Una hora antes, a las 7 de la tarde, Óscar Mario Beteta conducirá un programa especial en el 98.5 de FM en la CDMX en el cual tiene preparada una mesa de debate a la que asisten Raúl Rodríguez Cortés, Carlos Salomón, Patricio Moreno, Katia D’ Artigues, Román Revueltas, Juan Pablo García Olvera, Francisco Gutiérrrez, Israel Zamora, Ricardo Homs, Jose Alfredo Botello y David Olivo.
Sigue leyendo:
Segundo debate, ¿simple trámite?
El segundo debate entre los candidatos a la Presidencia de la República Claudia Sheinbaum Pardo (coalición "Sigamos Haciendo Historia"), Xóchitl Gálvez Ruiz (coalición "Fuerza y Corazón X México") y Jorge Álvarez Máynez (Movimiento Ciudadano) será visto por millones de mexicanos interesados en definir su voto para la jornada electoral del 2 de junio.
¿Qué esperan los mexicanos de este segundo debate presidencial?
Raúl Rodríguez Cortés aseguró al inicio de la mesa que este debate es un episodio más en el proceso en que los debates presidenciales se han vuelto una práctica común en nuestros procesos electorales democráticos y recordó que el entonces IFE fue creado en 1990 y lo presidía el Secretario de Gobernación.
Por su parte Ramón Alberto Garza, de Código Magenta, aseguró que el debate de hoy es "el ahora o nunca" ya que si los candidatos no despuntan, ya no tendrán más oportunidades: Claudia Sheinbaum debe romper hoy el cerco y demostrar que tiene voz propia. Xóchitl para ella es el ahora o nunca, tiene que focalizar más y dispersarse menos, expuso. Mientras que de Álvarez Máynez irá en su plan de esquirol, y su patrocinador oficial, es el gobernador "Fosfo-Fosfo".
Sheinbaum por su parte irá a la defensiva y no correrá riesgos: Patricio Morelos
Patricio Morelos indicó que es ahora o nunca para los candidatos, esta es quizá la última oportunidad para Xóchitl Gálvez. Este va a ser un debate que se tiene que dirigir al votante de Obrador, de Sheinbaum, al más blando y quizá al votante de Álvarez Máynez, indicó. Entrará en la narrativa de la lucha por el segundo lugar. Sheinbaum por su parte irá a la defensiva, no correrá riesgos y se apegará al libreto de la 4T.
Katia D’ Artigues destacó que sí cree que la forma es fondo, considera que la forma en que va Xóchitl al debate es buena, quiero ver qué dicen sobre pobreza y desigualdad. "No bastan las becas bienestar para sacar a todas las personas de la pobreza", refirió.
"Estamos viviendo una inseguridad escalofriante": Román Revueltas
Román Revueltas aseguró que Xóchitl tiene que ser la Xóchitl de la primera hora, esa mujer espontánea, desenfadada, con un gran sentido del humor y además era la candidata ideal para el partido oficial. Ahora se le acusa de haber sido la emisaria, el instrumento, el monigote de la derecha y todo eso, pero es una mujer auténtica que además tiene propuestas concretas, comentó: "Estamos viviendo una inseguridad escalofriante, la realidad de un país que no es lo que puede ser, un país de oportunidades perdidas", enfatizó.
Ramón Alberto Garza destacó, por su parte, que hasta hoy no tenemos momentos memorables que en cambio sí marcaron los viejos debates: "El primero (del proceso 2024) fue bastante frígido, no despertó ningún sacudimiento, por lo que el ahora o nunca va para todos".
Mesa de análisis post-debate en El Heraldo Radio
Tras concluir el segundo debate Raúl Rodríguez Cortés aseguró que una primera lectura es que "yo esperaba más sorpresas, más planteamientos propositivos que pudieran confrontarse, pero volvimos al mecanismo del anterior debate de señalamientos, de acusaciones, de no respuestas. El desarrollo del debate obliga a hablar primero de un perdedor, y ese perdedor es el ciudadano corriente.
No hubo nada nuevo bajo el sol, fue lo mismo que el anterior debate, Xóchitl llamó a Sheinbaum la candidata de las mentiras, sin que quedara claro una propuesta de solución. Desde mi perspectiva vuelve a perder Xóchitl Gálvez," comentó.
Para el Senador por Morena Israel Zamora Guzmán aseguró que Claudia Sheinbaum es "victoriosa en este debate. Ganó de manera contundente. Es un debate orientado a los resultados (...) Yo creo que fue mejor que el otro y es mejorable."
A Sheinbaum se le vio congelada con tantas preguntas de Xóchitl: Ramón Alberto Garza
Ramón Alberto Garza expuso que le impactó que Xóchitl cambiara su debate, que ahora fuera más centrada y hacia adelante. "A Máynez se le vio más articulado mientras que Sheinbaum se le vio congelada con tantas preguntas de Xóchitl. Yo creo que Xóchitl ganó el debate. El debate fue mejor al anterior y se prestó para entenderlo mejor, destacó."
Juan Pablo García Olvera indicó que le impactó el cambio de Máynez, mucho más articulado al informar, mientras que el cambio de formato no sigue beneficiando al debate (...) Lo que nos deja está en el ámbito de la percepción. Al final del debate hubo momentos en que Claudia se le ve desencajada, creo que se deja llevar en ciertos momentos por Xóchitl, mientras que Xóchitl estaba atenida a lo que le dijera Claudia".
Patricio Morelos aseguró que vimos a una Xóchitl diferente, frontal, directa, con una estrategia clara, la pregunta es si esto va a ser efectivo. Vimos a un Máynez que cambia el estilo, se enfocó a mostrar propuestas, y en el caso de Sheinbaum no hay diferencias. Xóchitl creo que habló al votante obradorista, pero en un 90% su estrategia fue hablarle a sus votantes y eso no cambiaría la diferencia."
Sheinbaum no supo manejar nada bien su tiempo: Katia D’ Artigues
Mientras que para Ricardo Homs el ejercicio de debate no es para conectar con el electorado en nuestro país, eso es para otro tipo de sociedades y de culturas. "En este ejercicio vi que la aparición de quien hace las preguntas le dio más agilidad al debate como un aspecto mediático y el cambio en la actitud de dos de los participantes: vi una Xóchitl más holgada, menos presionada, menos rígida. Un Álvarez Máynez con más propuesta. Y Xóchitl estaba en su rol ofensivo con tal de sacar de sus cabales a quien va a la delantera. Sheinbaum estuvo siempre reactiva y tratando de resolver los embates que le daba Sheinbaum."
Para Katia D’ Artigues Sheinbaum no supo manejar nada bien su tiempo, siempre se quedaba con cosas que decir: "Creo que las preguntas del público ponen sobre la mesa temas que no son sexys para las candidatas. Hubo respuestas interesantes por parte de Xóchitl como 'Yo me mando sola'".
Este debate me parece que sí puede influir en los indecisos: Paco Gutiérrez
Para Francisco Gutiérrez le impactó ver a Sheinbaum como promotora del Presidente, a estas alturas del sexenio el Presidente estaba fuera de la ecuación y ahora de nuevo se vuelve a imponer para que promueva los resultados de su Gobierno. Vi a una Xóchitl más desenvuelva, más libre, más incisiva, más agresiva y con un mejor desempeño a diferencia del primer debate en el que Claudia ganó porque no perdió. A diferencia de ese debate, este debate me parece que sí puede influir en los indecisos, y puede haber un cambio en este debate".
David Olivo destacó que Máynez dio hoy un mensaje muy claro para todos los sectores: hoy queda acreditado que Movimiento Ciudadano sí está buscando llegar a otros sectores, un mensaje claro, maduro y de propuesta para los jóvenes y las futuras generaciones. Mientras que las candidatas estuvieron atacando."
MYPR