Con la finalidad de defender la libertad de expresión el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) rechazó por pluralidad de votos la queja presentada contra el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) por uso indebido de recursos públicos en su libro “Gracias”.
Las opiniones tomadas en cuenta por parte de los magistrados como Mónica Soto, Felipe Fuentes y Felipe de la Mata argumentaron vehementemente en contra de establecer precedentes que puedan amenazar la libertad de expresión.
Sigue leyendo:
TEPJF valida mecanismo para evitar sobrerrepresentación en el Congreso
TEPJF invalida candidatura de Santiago Nieto al Senado
La denuncia fue presentada por Xóchitl Gálvez
De la Mata, en particular, destacó que la suspensión de libros es una práctica propia de regímenes dictatoriales y cuestionó si la normativa electoral debe ser utilizada para restringir la circulación de ideas.
“¿Habrá que quemar todos los libros con los que no estemos de acuerdo en su contenido? ¿Cuatro frases pueden afectar la equidad?... Los libros no se censuran. ¿También vamos a prohibir bibliotecas? ¿Vamos a quemarlas como en los años 30, como en la Alemania nazi?”, argumentó Felipe de la Mata.
La denuncia, presentada por Xóchitl Gálvez ante la Unidad Técnica de lo Contencioso Electoral (UTCE) del INE, fue llevada ante la Sala Superior del TEPJF, sin embargo, se determinó que la inconforme no llevó elementos que justificaran el inicio de la facultad investigadora ya que en los medios de prueba aportados no era posible advertir, de forma preliminar, una infracción en la materia electoral.