Ante las acusaciones de corrupción e irregularidades por parte de los poderes Ejecutivo y Legislativo y con las que argumentan la urgencia de una Reforma al Poder Judicial, en la Suprema Corte de Justicia de la Nación y el Consejo de la Judicatura Federal pidieron que les entreguen un expediente con los casos que tienen documentados para hacer dichos señalamientos.
Según fuentes del Poder Judicial, aunque reconocen que hay una mala percepción sobre éste por parte de la ciudadanía, se requiere que se señale qué parte de los 55 mil integrantes, entre ellos, mil 647 juezas, jueces, magistradas y magistrados y, 30 mil abogados de todas las edades que pertenecen al sistema de carrera, son parte de la manzana podrida”que se denuncia.
Afirman que, de este universo, solo 391 han sido denunciados, incluso muchos de manera anónima, mientras que 0.7% de todo el PJF, fue acusado de estar inmerso en actos de corrupción.
Los integrantes del Poder Judicial, que conformarán una contrapropuesta de reforma, la cual darán a conocer en agosto, puntualizan que, en este tema, no se ve la raíz del problema en donde la ciudadanía sufre directamente de las decisiones que
se toman.
Destacan que 93 por ciento de los delitos son locales —feminicidio, homicidio, robo en casa habitación, el contrato incumplido— en donde el primer contacto de la gente es la justicia local, en la que nadie ha puesto atención.
Sobre la elección de los impartidores de justicia, destacan que es una situación que los legisladores no han dimensionado porque, por ejemplo, tan sólo en la Ciudad de México, la ciudadanía tendría que analizar dos mil 112 perfiles, tomando en cuenta que son 352 órganos jurisdiccionales, y en la propuesta del Poder Ejecutivo que se revisa en el Congreso de la Unión,
se propone que haya 6 candidatos por cada uno de estos órganos.
PAL