Un juez federal concedió un amparo contra la orden de un impartidor de justicia de la Ciudad de México que impedía a la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) resolver sobre el presunto plagio de la tesis de la ministra Yasmín Esquivel. Este martes, el Juez Cuarto de Distrito en Materia Civil, Eduardo Hernández, notificó que ordenó dejar insubsistente la decisión del Juez 60 de lo Civil de la Ciudad de México, José Manuel Salazar Uribe, que en abril protegió a Esquivel con “medidas cautelares”.
Salazar Uribe determinó que, debido a que ninguna de la partes interpuso el recurso de apelación contra las medidas, ya no se podía impugnar y la decisión quedó firme el pasado 22 de mayo. Hernández otorgó el amparo a la Máxima Casa de Estudios y determinó la ilegalidad del acuerdo que declara que quedan firmes las medidas cautelares.
Sigue leyendo:
AMLO promete no intervenir en la elección de la Rectoría de la UNAM
Yasmín Esquivel propone atraer caso de feminicidio para revisar la reparación del daño
FOTO: Archivo
El juez de amparo consideró que las medidas sí son impugnables. “Al quedar evidenciada la irregularidad del acto reclamado en los términos indicados, procede conceder el amparo y protección de la justicia federal, para el efecto de que el Juez responsable: “Deje insubsistente el acto reclamado. En su lugar, dicte otro donde atienda expresamente lo que le fue pedido por el mandatario de la actora; y desestime la solicitud en el sentido de acordar la firmeza de las medidas cautelares, en observancia a las razones expuestas en esta sentencia”, indicó el juez de amparo.
Esquivel aún puede interponer un recurso de revisión en contra del amparo otorgado a la UNAM para que un tribunal colegiado revise si confirma, modifica o revoca la sentencia.
Las medidas cautelares de Yasmín Esquivel siguen vigentes
La defensa de la ministra Yasmín Esquivel aseguró que la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) no podrá emitir una resolución sobre el supuesto plagio de su tesis porque las medidas cautelares que otorgó un juez de la Ciudad de México continúan vigentes. Alejandro Romano Rascón, abogado de la integrante de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), indicó que la sentencia de amparo declaró ilegal el acuerdo del juez local que señala que quedan firmes las medidas cautelares porque la institución educativa no impugnó.
“En su sentencia de amparo, el Juez Cuarto de Distrito en Materia Civil de la Ciudad de México concedió el amparo a la UNAM al considerar que en los juicios locales, no pueden declararse firmes las medidas cautelares;
“Y, como consecuencia, así deberá acordarse en el expediente local. El Juez de Distrito nunca abordó si las medidas cautelares dictadas por el juez local resultaban o no correctas, pues tales medidas nunca fueron cuestionadas por la UNAM”, detalló.
Esto, precisó, indica que la ministra continuará con las medidas cautelares y UNAM no podrá emitir una resolución hasta que se decida en definitiva el juicio.
“Lo anterior sin perjuicio de interponer el recurso que la Ley le concede en contra de la sentencia dictada por el mencionado Juez Cuarto de Distrito en Materia Civil de la Ciudad de México. Señaló además que la UNAM tampoco impugnó la diversa sentencia civil en la que se reconoce a Esquivel como única autora de su tesis de licenciatura, por lo que esta determinación ha causado estado.