Para el presiente Andrés Manuel López Obrador, la ministra presidenta de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) “no es libre” y depende de intereses de grupos creados, quienes la sometieron a presiones para impedir que los 15 mil millones de pesos de 13 fideicomisos extintos del Poder Judicial se destinaran a los damnificados por el huracán Otis, en Acapulco.
Durante la mañanera en Palacio Nacional, este martes el primer mandatario federal expuso que confía en la voluntad de Piña de querer destinar dichos recursos, aunque, planteó, pudo haber sido un “truco” de su parte.
Sigue leyendo:
Pensión del Bienestar en Guerrero: dónde están los módulos para cobrar el apoyo en Acapulco
El ministro Javier Laynez Potisek decidirá el futuro de demanda contra extinción de los fideicomisos
Foto: Archivo
“Siento que había de parte de la presidenta la intención, no creo que sea un truco que tengan bien ensayado, sino que ella quiso hacer algo, buscar una salida, entregar estos recursos para los damnificados, sin embargo, pues está rodeada, ese es el problema de la autoridad que no es libre, que dependen de intereses de grupos creados.
“Me imagino que le empezaron hablar por teléfono y a decirle ‘¿qué hiciste?’, y la sometieron a fuertes presiones y la hicieron cambiar de parecer”, dijo.
En Palacio Nacional, reiteró que la desaparición de los 13 fideicomisos del Poder Judicial no afectarán los derechos laborales sus trabajadores porque sus prestaciones y sueldos están a considerados en el presupuesto 2024, autorizado por la Cámara de Diputados.
Foto: Cuartoscuro
Ante lo que llamó “la lluvia de amparos” para impedir que el gobierno use los 15 mil millones de pesos, López Obrador llamó a resolver los juicios lo antes posible, aun cuando, dijo, quienes los promovieron sean ‘juez y parte’. Por ello, auguró que el asunto pasará a la Corte.
"Ojalá y resuelvan los amparos, pero quiénes van a resolver los amparos, ellos mismos, aun cuando una juez declinó a atender el asunto por considerar que no podía ella participar por conflicto de interés, y así, a lo mejor hay otros jueces y magistrados y ministros, porque a lo mejor va a terminar en la Corte y va a ser interesante, a ver qué deciden”, señaló.