MARIO MALDONADO

IFT resolvería hoy si Claro TV podrá ofrecer televisión de paga: IDET

En entrevista con Mario Maldonado en Bitácora de Negocios de El Heraldo Media Group, Gerardo Soria señaló que la solicitud no ha seguido el procedimiento ni ha cumplido con los requisitos establecidos en la Reforma de Telecomuncaciones de 2013

ECONOMÍA

·
Soria señaló "se trataron de ir por la puerta de atrás" "se trataron de ir por la puerta de atrás" y solicitaron una concesión única para una empresa de reciente creación. Foto: CuartoscuroCréditos: Foto: Cuartoscuro

El Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT) analiza la solicitud de Claro TV para poder ofrecer televisión restringida en México.

En entrevista con Mario Maldonado en Bitácora de Negocios de El Heraldo Media Group, Gerardo Soria, presidente del Instituto del Derecho de las Telecomunicaciones (IDET) explicó que en la solicitud nadie ha seguido el procedimiento ni ha cumplido con los requisitos que se establecieron en la Reforma de Telecomuncaciones de 2013 y en la Ley Federal de Telecomunicaciones y Radiodifusión de 2014.

"El artículo cuarto transitorio de la Reforma de Telecomunicaciones dice que si un agente económico preponderante quiere prestar servicios adicionales a los que prestaba cuando se le declaró preponderante tiene que seguir un procedimiento especial y cumplir con ciertos requisitos. Los requisitos los establece la Ley Federal de Telecomunicaciones y Radiodifusión y unos lineamientos para la autorización de servicios adicionales que emitió el IFT en 2014", detalló.

De acuerdo con Soria, los requisitos son tres: 1) Que el preponderante esté en cumplimiento de la Ley de Telecomunicaciones y de la Ley Federal de Competencia Económica. 2) Que el preponderante esté en cumplimiento efectivo de todas las medidas de preponderancia que se le hayan impuesto y 3) Que no se puede correr el riesgo de que con la autorización del servicio adicional, el preponderante incremente su participación en el sector por encima del porcentaje que tenía en el momento en el que se le declaró preponderante.

"Esto es lo que dice la Constitución, la ley y los lineamientos, parece que no cumplen los requisitos, en materia de obligaciones de preponderancia que se les han impuesto sanciones por incumplir algunas de ellas", agregó.

Soria señaló que "se trataron de ir por la puerta de atrás" y solicitaron una concesión única para una empresa de reciente creación que se llama Claro TV, por lo que le IFT analiza si se le autoriza o no con la cual podría prestar servicios de televisión restringida, pero nada de este procedimiento ha seguido lo establecido en la Constitución y la ley.

Apuntó que este miércoles se analizará en el pleno del IFT si podrá ofrecer servicios de tv de paga.

Sigue leyendo:

IFT, SEP y AEFCM lanzan competencia para que estudiantes expliquen lo que consumen en medios de comunicación

IFT obtiene mil 350.8 mdp por licitación de frecuencias en telefonía móvil

IFT: Comentarios de AMLO sobre concesión de Telmex, fuera del marco legal